In diesem sehr interessanten Whitepaper werden die Unterschiede der beiden Datenbanksysteme dargestellt. Dieses Whitepaper richtet sich insbesondere an Entscheidungsträger. Dargestellt werden Vergleiche der beiden Datenbanksystem hinsichtlich Performance, Skalierbarkeit, Sicherheit, Business Intelligence, Windows Server 2008. Ebenso wird auf die Integration mit Microsoft Office System 2007 eingegangen.
Im Dokument findet man auch einen guten Vergleich der Funktionen, die die beiden Serversysteme bieten:
| Feature | Microsoft | Oracle |
| Resource Governor | x | x |
| Partition-aligned indexed views | x | x |
| PowerShell | x | - |
| Policy-Based Management | x | - |
| Filtered indexes | x | - |
| Advanced sparse columns | x | - |
| Multithreaded partition access | x | - |
| Column-prefix compression | x | - |
| Module signing using certificates | x | - |
| SQL Server Data Services | x | - |
Gartner darf natürlich auch nicht fehlen: Gartner stellt den SQL Server in seinem "Magic Quadrant for BI Platforms" in den Führungsquadranten (wie auch Oracle).
Gartner hebt besonders die Integration mit Microsoft Office hervor. Durch neue Add-Ins für Microsoft Office lassen sich starke BI Tools nützen.
Im Data Warehousing Bereich zeichnet Gartner Microsoft dadurch aus, dass Microsoft hier gute Leistung bei stetigem Wachstum bringt.
Natürlich, das Whitepaper stellt die Unterschiede aus Microsoft-Sicht dar. trotzdem bietet es einen guten Überblick, sollte man gerade in der Entscheidungsfindung sein.
Übrigens: wer Unterschiede von SQL Server und DB2 sucht: auch hierzu gibt es einen Vergleich und ein Whitepaper.
Wer sucht, warum man statt MySQL SQL Server verwenden sollte, wird hier fündig.
Beitrag von Martina Grom
Subscribe